侵权投诉
搜索
热门搜索:
当前位置:

OFweek锂电网

锂电池

正文

糖电池被看衰 传统锂电池独孤求败?

导读: 这种新型的糖电池和我们人体分解糖的原理很像,这使得它的转化率非常高,远超过现在的锂离子电池。这种新电池既便宜又环保,非常理想。好像每年都会出那么几个号称比锂电池牛逼几倍的电池技术报道,可这么多年来传统的锂电池依旧活得好好的。

  最近一则关于美国弗吉尼亚理工学院的Percival Zhang和Zhu Zhiguang(看名字应该是华裔)研究出糖电池的新闻出现在各大网站科技咨询的显要位置。报道是这样写的:

  根据研究者的介绍,续航时间暴涨的奥秘在于糖。这种新型的糖电池和我们人体分解糖的原理很像,这使得它的转化率非常高,远超过现在的锂离子电池。这种新电池既便宜又环保,非常理想。

  科学家们使用多种酶来促进能源的转化,一部分能够促使糖释放电子,而另一部分酶则能够将释放电子的过程重置。在经过六次循环以后,一个糖分子中的能量就释放完毕,产生的副产品只有二氧化碳和水而已。

  看完这个,笔者和众多网友的第一感觉是一样的:电池的新革命就要来了!甚至笔者已经脑补出了糖尿病人为源源不断提供电能造福社会的感人场面。不过凭借着一点外行看热闹的非专业探究精神,笔者还是翻阅了发表此项科研成果的Nature Communications期刊原文,并找到了如下的描述:

  Enzymatic fuel cells containing a 15% (wt/v) maltodextrin solution have an energy-storage density of 596 Ah kg−1, which is one order of magnitude higher than that of lithium-ion batteries.

  在上述描述中,糖电池的最大功率密度仅为596 Ah kg−1,这样的功率密度意味着虽然电池容量增大,但电池的充电时间也将大幅变长。更通俗一点,假如糖电池是大力水手,菠菜是充电电量,那么大力水手能在战斗时比平常多吃十倍的菠菜,但菠菜帮助他转化成为“超级战斗”形态则需要一个月时间,这样的话等到大力水手变身完成英雄救美的时候,“美”早给那个反派(太没有存在感忘记名字了)啃得渣都不剩了。

  Although the voltages of the EFCs (for example, 0.5V) are much lower than the voltages of lithium-ion batteries (3.6V), the energy density of the 15% sugar-powered EFC can reach up to  298 Wh kg−1.

  还有这个,糖电池0.5V的电压远低于普通锂电池3.6V的电压,需要将多个糖电池串联起来才能够为手机供电。

  也就是说糖电池目前离“改变世界”其实还很远,那么其他新兴电池呢?让我们来看这样一组标题:

  事实上,好像每年都会出那么几个号称比锂电池牛逼几倍的电池技术报道,可这么多年来传统的锂电池依旧活得好好的。

  笔者并不是想唱衰某项技术或是对它进行抹黑,正如笔者之前一直强调的,一项成熟的技术都是由一个好的点子慢慢完善起来的,目前整个项目正处于“闷声发大财”的阶段,未来还是很值得期待的。笔者只是想在这里吐槽一下现在媒体的节操,通篇报道都在戳读者的G点,而对于这项技术的不成熟之处和所存在的问题则简略一笔带过,让人觉得这玩意马上就能出来改变世界,这简直比“标题党”更恶劣。

  最后,笔者要解释一下文章标题:看上去很美,并不是说糖电池不美,只是目前还没有那么美,笔者期待它将来能够更美。 

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: