侵权投诉
搜索
热门搜索:
当前位置:

OFweek锂电网

锂电原材

正文

动力电池路线之争:各有千秋 三元锂被“叫停”

导读: 这并不意味着,未来就将绝对是三元锂电池统领天下,电池行业一向是一代材料一代技术,整个行业一直并没有停止对新材料和新技术的挖掘,更高的能量密度和更安全的性能永远是企业试图平衡的两大命题。业内对于石墨烯电池的研发和关注一直不曾停止。

  究竟是磷酸铁锂,还是三元锂电池更安全?

  这个原本在此前相当一段时间已经“止息”的争论,近期又因为相关部门下发的《关于对“暂缓在商用车上使用三元材料动力锂离子电池建议的函”征求企业意见的通知》(下称“通知”)而再度被业内关注。

  早在几天前,记者就了解到,相关部门向工信部递交了“关于暂缓在电动商用车上使用三元材料动力锂离子电池建议的函”,认为:三元材料动力锂离子电池与磷酸铁锂动力锂离子电池相比,存在较大的安全风险,而商用车(尤其是商用客车)乘员较多,一旦发生事故,可能带来严重后果。因此,建议工信部暂缓在电动商用车上使用三元材料动力锂离子电池。

  消息传出后,遭到不少锂电池行业人士以及生产厂家的反对,有业内人士认为,虽然磷酸铁锂相对来说较三元锂电池更加安全,但去年几起新能源公交车起火事件,涉事的公交车使用的都是磷酸铁锂而非三元锂电池。电池安全性不能简单靠限制材料类型来解决,需从改进关键材料安全性能、提升生产质量保障能力、完善电池管理等方面综合考虑。

动力电池路线之争:各有千秋 三元锂被“叫停”

  即便如此,工信部装备工业司司长张相木1月24日在电动汽车百人会“动力电池的发展与突破”峰会上表示,出于对动力电池安全问题的考虑,目前国家将暂停三元锂电池客车列入新能源汽车推广应用推荐车型目录。虽然只是“暂停”,但国家相关部门的这一决定无疑是给蓬勃发展的三元锂电池行业泼了一盆冷水,如何平衡续航和安全两大问题,再度成为业内企业应该给予关注的焦点性话题。

  众所周知,锂离子电池由于材料的不同可以分为磷酸铁锂、三元锂、碳酸锂、镍酸锂等多种类型。在此之前,国内新能源车企比亚迪等一直坚持磷酸铁锂电池路线,而以特斯拉为代表的新能源车企一直在走三元锂电池之路。与后者相比,磷酸铁锂的量产成熟度要比三元材料、多元复合材料更高。同时从材料层面讲,也具有更高的安全性,但三元材料、多元复合材料在能量密度方面比磷酸铁锂有优势。因此,从续航里程上看,特斯拉的续航里程大大超越比亚迪旗下车型。

  由于磷酸铁锂能量密度基本上已经缺乏大幅度提升空间,在国家对新能源乘用车续航里程要求越来越高的背景下,一直被认作是磷酸铁锂路线的坚守者比亚迪开始在新能源车型“唐”上应用三元锂电池,而包括北汽、江淮、奇瑞、上汽等更多的国内新能源生产企业也开始放弃磷酸铁锂路线,转投三元锂电池领域。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

技术文库

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: