侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

掌握电解液专利技术 破局锂电池市场

2013-12-11 10:34
龙凰
关注

  破局之难

  “国外的锂电企业虽然不多,但基本上都是垄断的巨头企业,他们对专利的重视程度远高于国内,他们普遍有一个百人专业团队,专门负责专利的检索、破解、申请等。”李永坤分析称,国内的多为中小民营企业,投资规模较小,“据我所知除了比亚迪和极少数外企拥有专门的专利团队之外,大部分(企业)即便有都是小团队。”

  “写专利需要的投入很大,前期要检索全国甚至全球在这方面的专利,因为申请专利时一旦有人提出问题,公示期就要延长。”李永坤说到,“如果前期检索功夫没做足就容易做无用功,而且有些时候这种情况没办法避免的。国内的专利申请人大部分是技术人员,单打独斗,没有那么多时间精力去做这么全面细致的工作。”

  对此,丁祥欢深有感触,“我们曾好几次遇到这样的情况,就是我们自己花很大精力设计了一个结构出来,但是申请专利的时候才得知国外3年或者5年已经申请过了。”

  与此同时,电解液区别于其他材料的特性也增加了突破的难度。据丁祥欢介绍,电解液专利的组分并不是单纯固定的比例,而是对每种组分的比例做了范围的限定,“比如3%~10%都是他申请的范围,这样的话我们要突破就比较难。”

  李永坤则认为,比组分突破更难的是物质的替换,尤其是动力电池领域物质的替换,这种时间上的成本是最难控制及估量的。

  “一个新的物质的应用需要的检验周期较长,数码领域可能1~2年已足够;但动力电池的使用周期较长,一般需要5~10年。就是他可能会带来哪些正效应、负效应,正效应我们一般研究比较多的,会很快出来,但他可能带来有哪些负效应,那就需要无限次的重复试验,长时间的模拟,你才能够完全使用他,所以最难的不在于成分合成,而在应用评测的过程中我们对他整体性能的全部把握,这个需要一定的时间。另外你目前应用的材料要被取代也需要一个过程,包括是性能上的评测是否有提升,成本上的把控是不是优于前者等等。”

  丁祥欢亦表示了他的隐忧,未来随着电动汽车行业的发展,国内电解液企业与国际巨头间的专利冲突必将加大,知识产权极有可能成为高悬在中国锂电行业头顶的利剑。

  “这种现状也在倒逼国内电解液企业尽早研发出新的替代品,就是需要花比较多时间。”李永坤表示。

  在认识到企业自身实力短期内难以跨越技术鸿沟的情况下,购买专利成为国内电解液厂家首选的解决方案。不过,几乎毫无悬念的,此方案很快就被证实行不通。

  “买专利目前比较难。”李永坤表示,目前国外的电解液核心专利大部分被掌握在电解液厂家手里,“如果是掌握在添加剂厂家的话就容易,因为我可以买你的电解液或添加剂,购买的时候一般情况下厂家也会将专利使用费折算进去。但电解液厂家之间都是竞争对手,对方可以选择卖给你,也可以选择不卖给你,就比较被动。”

  切肤之痛

  据最新统计数据, 我国电解液企业总数已达4 5 家, 仅2011~2013年间,共计新增企业14家。

  据东莞市杉杉电池有限公司(以下简称“东莞杉杉”)副总经理兼总工程师丁祥欢介绍,电解液行业具有重研发、轻资产的特点,5000吨的电解液产能投资在1个亿左右。“最近两年很多人发现这个行业的门槛不高,资金需求量也不大,流程也短,所以一下子涌入了很多企业。加上锂盐的国产化导致价格下降超过30%。”

  随着国内电解液厂家的增多,价格竞争必然加剧,电解液也不再是高毛利率的行业,“毛利率10%都不到”,“量”成为生产企业的生命线。

  “在国内这种环境,‘量’比‘利’更重要,企业规模在那里,不能停,一旦停很多问题都会随之出现。”李永坤认为。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号