小米4魅族MX4华为Mate7苹果6电池续航
测试规则:
1、将手机充满电至100%,同时开启WiFi,将手机调制飞行模式,屏幕亮度调到最大,关闭后台运行的应用;
2、模拟生活中的五个场景,分别测试本地游戏、在线视频、在线音乐、网页浏览、语音通话;
测试时间:
每个项目测试60分钟,共五个项目,总时间为300分钟。这里也小吐槽一下,给手机充电要浪费不少时间,希望未来手机都能加入闪充技术!
本次测试我们舍弃了所谓的跑分测试,而是通过模拟场景的方式最大化还原用户的使用状态。游戏测试环节选择了风靡一时的神庙逃亡2。视频测试环节则是在优酷播放在线电影。音乐测试用的是QQ音乐客户端进行单曲循环。网页浏览中开启腾讯新闻客户端各种刷新。最后的通话测试没别的办法,只能不断致电运营商了。
测试结果:iPhone 6 Plus夺冠,索尼Xperia Z3垫底
测试结果表明,表现最好的是苹果iPhone 6 Plus,经过五个小时的五项测试后最终电量剩余为31%。其次是iPhone 6,最终剩余电量为20%。三星GALAXY Alpha、HTC One M8与索尼Xperia Z3则位列三、四、五位。
单项耗电:五款产品优劣势明显
为了更直接的展现每个测试的过程,我们还统计出了各个单项测试所消耗的电量值。分别解读一下:在游戏与视频测试中,iPhone 6 Plus表现最好,索尼Xperia Z3表现不佳。音乐测试中,索尼Xperia Z3与HTC One M8的表现不尽如人意,这里需要声明的是,我们在播放音乐时选择了在屏幕常亮的情况下进行测试,但一般用户在听歌时屏幕都是处于待机状态,所以这个数值也基本上是接近于理论值的。最后的网页测试,除了三星GALAXY Alpha耗电量较大之外,其余的产品在耗电方面基本上处于相同状态。通话测试环节,几款手机的耗电表现相似,iPhone 6 Plus以微弱优势领先。在此建议不同需求的用户能根据实际情况选择适合自己的产品。
iPhone 6 Plus比iPhone 6续航好
至于纠结iPhone 6与iPhone 6 Plus续航差异的网友,现在答案已经水落石出了。在模拟日常使用场景时,苹果iPhone 6 Plus的续航能力要比iPhone6更强。横向对比中,我们看到的是A8芯片的iPhone 6、6 Plus在省电方面要比搭载骁龙801处理器的三款手机更出色一些。当然,这并不能代表全部的结果。另外,我们这次测试更偏向重度测试的理论值,所以一般情况下这五款手机都可以坚持一天以上的使用时间,这点也无须担心。
魅族MX3的电池续航差备受吐槽,很多魅族粉丝将希望寄托到MX4身上,据小编了解,魅族MX4采用了3000毫安大容量电池,这么大电池能用多久呢?续航不会很短吧,我们进行理性的分析。
按照魅族MX3的配置,主流的处理器+2K高分大屏幕,是耗电大户!
因此即便电池容量达到了3000毫安,魅族MX4在续航方面,与之前的MX3差距不是很大,提升不明显。
这也是目前很多手机的通病。根据我们的评测,当前很多手机续航待机都不咋地!
一方面大家追求性能和大屏幕,另一方面大家追求超薄机身,您说电池能做大吗?

图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论