侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

尚待商榷:是否应发展纯锂离子电动汽车?

2015-01-27 09:34
PokerJoker
关注

  前一段时间,特斯拉电动车取得了不小的成就。特斯拉电动车已大举进入我国电动车市场。这在中国电动车界引发了一场争论。为什么美国电动车能在世界上迅速占领市场,而中国的电动车却未能见成效?一些专家发表评论说,“在中国,特斯拉模式不可复制”。他们的理由是:特斯拉推出的是高档智能化的电动车,而中国需要的是价廉的、低档的电动车。

  其实,问题不在于特斯拉电动车是高档车还是低档车,而在于技术路线的选择。特斯拉选择的是“智能”化的技术思维,这一新思维的应用,带来的成本效益和环境效益不能低估。

  目前国产电动汽车的电池主要为锂离子电池、一元电池、二元电池等。相对于特斯拉的三元电池,其能量密度比较低,使用寿命也比较短,因而有价格高、续航里程不长、安全性存疑等问题。而特斯拉电动车所使用的三元电池,在智能化的电池管理系统的强有力的控制下,的确做到了高安全、长寿命、续航能力强、性价比较高。而且,电池能量密度也比较高,约是我国电动车电池能量密度的两倍,因此大幅度增加了一次充电所能得到续航的里程。这一新技术,不仅可用来推进未来中国所需的高档车,也能用于研发各式各样的低档车,甚至还能应用于电动自行车。

  特斯拉电池的突出优点是,安全度高,使用寿命长,有可能其一次性售价较高,但使用寿命完全可能是10年、20年,因而其相对成本就比目前各类电动自行车使用成本还要低,所以笔者很赞成在中国要推进特斯拉的技术方向。

  发展电动汽车应引进新思维

  不过,同样重要的是,也要看到特斯拉的确有不完全适应中国国情的重大缺点。

  中国的国情是,大中城市居民居住面积一般比较拥挤,往往没有固定的停车空间,这就为电动车的充电带来巨大困难,而特斯拉的一次充电往往长达6~8小时。即使在城市规划中,设立专用的充电站,但如果每辆电动车,需占用40平方米的充电面积,而且长达8小时,像北京、上海这样寸土寸金的大城市,绝对找不出如此巨大的充电空间。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号