侵权投诉
搜索
热门搜索:
当前位置:

OFweek锂电网

锂电池

正文

以电池目录退出机制 倒逼企业创新

导读: 动力电池的目录退出机制要成为衡量企业发展的“动态尺子”,千万不能再重复当年传统汽车目录管理的错误。

  在新能源汽车产业蓬勃发展的当下,与之相对应的动力电池产业也迎来了发展的热潮。资本热捧、产能扩张、企业涌入……整个行业一派热火朝天的局面。与此同时,为了满足《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》(修订版征求意见稿)的准入门槛要求,企业争相要挤入动力电池目录。不过,诚如专家在2016中国新能源汽车产业高峰论坛上所说,进入目录也不代表进了“保险箱”,因为还将有目录的退出机制来做补充。

以电池目录退出机制 倒逼企业创新

  笔者在与专家沟通的过程中了解到,目前进入目录的大多是比较有实力和规模的企业,但即便如此,也不能确保其在未来的竞争中就能持续保持优势。在各行各业,并不缺乏先行者成为“先烈”的案例。要在激烈的市场中立于不败之地,比的不是谁走得早,而是要看谁更能满足市场需求,谁的产品更有技术优势,而这些都要归结于企业持续不断的创新。

  多位业内人士都向记者表示,动力电池行业存在高端产能不足的现状。尽管国内市场的动力电池企业为数众多,但真正能够满足下游企业技术要求、能进入主流车企供应链的供应商却并不多。为此,通过动态竞争的方式鼓励企业真金白银的进行研发投入,打造具有竞争力的动力电池产品,政府需充分发挥制度、政策的监督引领作用。

  退出机制就是一个不错的办法。完善的退出机制不仅可以保持整个行业的“生态平衡”,让那些不创新、进步慢的企业退出,鼓励发展更好的企业进入;而且可以产生巨大的警示作用,增强相关企业的忧患意识,促使企业持续科技创新、转型升级,从而推动整个产业的发展。动力电池的目录退出机制要成为衡量企业发展的“动态尺子”,千万不能再重复当年传统汽车目录管理的错误。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号