侵权投诉
搜索
热门搜索:
当前位置:

OFweek锂电网

其它

正文

【深度】VIVO/魅族/一加3手机快充技术对比测试

导读: 当智能手机在我们生活中所扮演的角色越来越重要的时候,人们对其的依赖性就越来越强。在现有技术有所限制的情况下,厂商们为了突破电池技术的瓶颈,便找到了一套便捷途径,而这也就是我们今天要谈到的快充技术。

  当智能手机在我们生活中所扮演的角色越来越重要的时候,人们对其的依赖性就越来越强。但是关于手机续航能力,厂商们只是一味地增加电池容量,而损失了手机的美观性与便携性。而有的为了手机的美感而将手机做薄,这样就损失了手机的续航能力,使得手机的续航和美感永远都无法平行而立。这样的做法也招致诸多用户的不满,在现有技术有所限制的情况下,厂商们为了突破电池技术的瓶颈,便找到了一套便捷途径,而这也就是我们今天要谈到的快充技术。

唯快不破即正义 主流快充手机对比测试

  快充

  说到快充技术,一定有很多用户脑海中第一个飘过的就是“充电五分钟,通话两小时”这样的广告语。的确,作为快充界的鼻祖,OPPO的VOOC闪充的确有着不可撼动的地位。但是随着快充技术的普及,越来越多的品牌开始在自家手机上加入快充技术。今天我们要谈到的三款手机就是魅族旗舰手机——魅族 Pro6、“自拍神器”——vivo x7 Plus以及”不将就的唯一旗舰”——一加3。这三款手机的充电原理各不相同,究竟单位时间内谁的充电效率更快,下面让我们通过测试来说明答案。

唯快不破即正义 主流快充手机对比测试

  vivo——双引擎快充

唯快不破即正义 主流快充手机对比测试

  这个概念是vivo在发布X6的时候提出的,双引擎闪充采用双充电芯片和双充电电路带来两倍于普通手机的充电速度。所采用的充电方式为“高电压小电流”的电路处理方式。这样的处理方式虽然可以带来高效的充电速度,但是在充电过程中由于控电IC要对电压进行平和,所以手机的发热会相对要高一些。

  魅族——mCharge

唯快不破即正义 主流快充手机对比测试

  而魅族Pro6所采用mCharge与vivo得双引擎快充有异曲同工之妙,都是提高充电电压来提供更快的充电效率。但是有所不同的,魅族由于没有配备双充电芯片,所以在电源适配器的电压标准上则更为激进,最高可以传输12V的电压,在目前的电源适配器中电压传输效率也是比较高的。

  DASH闪充

唯快不破即正义 主流快充手机对比测试

  而一加3所采用的DASH闪充则都与其他都不一样,DASH闪充采用了高电流低电压的方式,它使用MCU单片微型计算机来取代传统充电电路中的降压电路。智能的MCU管理芯片可以自动识别当前充电设备是否支持DASH闪充。如果支持,将会分段横流的实现阶段性电流的输出;如果检测到不支持,会自动使用稳定充电电流实现慢速充电。这样的做法和目前OPPO的VOOC闪充并没有特大区别。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号