侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

爆炸门+关机门 苹果是怎么了?

2016-12-09 09:18
孤身万里游
关注

  近期,多名消费者反映苹果iPhone 6和6S系列手机在设备电量充足情况之下出现异常关机情况,目前中消协已经介入处理。

  从iPhone 6和6P被以专列侵权禁售后,到iPhone 6S异常关机,最后到近期发生的iPhone 7 Plus爆炸门,不禁让人们问到,苹果怎么了?

  首先,我们先来回顾3起事件。

  事件1:佰利与苹果专利案

  今年6月,北京市知识产权局并作出决定,责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售iPhone6和iPhone6 Plus两款手机。

  因为经过比对,苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定二者无显著区别,落入涉案专利的保护范围。

  其实,佰利公司和苹果的恩怨由来已久。

  2014年,国产百加手机状告iPhone 6抄袭。在百加手机官微披露了该公司发给苹果的一封律师函,称:“不需要抱大腿,但需要一个澄清事实的机会。在iPhone 6发布前,曾尝试通过邮件方式和苹果公司沟通,把可能侵权的信息告知苹果,未果。”律师函落款时间为2014年9月2日,正是苹果发布iPhone 6(当年9月9日)前一周的时间。

  时隔一周后,百加手机发布了第二条微博:“继公布了此前与苹果公司沟通的信函及外观专利,澄清百加没有抄袭iPhone 6,媒体与网民误读百加将起诉iPhone 6侵权,此报道不属实。百加手机向来尊重苹果公司的创新,了解苹果公司对知识产权的保护态度,针对此次设计撞车一事,我们期待与苹果公司共同诚邀媒体给予澄清,消除误会”。

  从措辞上看,百加手机似乎要和苹果“握手言和”,消除误会。但是傲慢的苹果似乎并不领情,“要么还我清白、要么起诉我”甚至直接将百加手机告诉法庭。请求法院确认iPhone 6没有侵权,并判百加赔偿20万元经济损失等。

  据外媒报道,苹果2015年3月向国家知识产权局提出认定百加专利无效的申请,后者2015年12月作出了百加涉案专利有效的判决。在事隔4个月后,法院就此案作出宣判,苹果败诉。

  原来,早在2014年,百加的设计师就在微博痛诉苹果抄袭了百加手机。抄袭的内容包括:厚度、圆角、后壳曲线、摄像头位置、SIM卡卡槽形状等。

  深圳市佰利营销服务有限公司前身百加手机品牌诞生于2013年4月,2013年7月,百加联合百度京东水木年华发布首款个性定制手机,2013年获百度注资以及技术人才支持,百度云Rom成为百分之百数码的核心产品之一。2015年年初,百加手机倒闭,转型做电商。

  然而,抛开百加一事不说,苹果在中国“栽跟头”也不是一次两次了,主要原因还是其产品创新不足以及傲慢等问题。

  早在2013年,因为被判定苹果Siri侵犯小i机器人专利,苹果曾对国家知识产权局发起行政诉讼,最终败诉。因为iPad的中国大陆商标权归属问题,苹果曾向深圳唯冠科技支付过6000万美元的费用。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号