侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

2016动力电池企业困境之一:政策频繁调整 企业无所适从

2016-12-20 15:29
水墨黯月
关注

2016年,政府相关部门为了调查骗补,同时对新能源汽车行业进行规范,出台了很多新的政策。有些政策制定的初衷是好的,但是频繁的政策调整也让行业在一定程度上陷入了无所适从的状态。

了解行业的人都清楚,虽然政府相关部门是对新能源汽车行业进行调整,而实质上调整的大部分是动力电池。多数情况下,整车厂只是按照政策的要求原封不动传导给了上游的电池企业。因此出现了很多业内人士说的“出了一个新能源汽车政策,车厂很漠然,电池厂很激动”的情形。

总的来说,整个2016年,动力电池业始终处于一种很被动的状态。用业内人士的话说是“很难受”。而这个“难受”的根源,可以从今年5月《汽车动力蓄电池行业规范条件》突然由“推荐性标准”上升为“强制性标准”说起。

目录与补贴挂钩 企业踮起脚尖够目录

2015年3月,国家工信部公布了《汽车动力蓄电池行业规范条件》,其对我国动力电池企业的产品质量和企业规模提出了一些规范要求,并表示相关企业按照自愿的原则进行申请,工信部按照申请,对审核后合乎规范的企业进行公示。

最初,业内很多企业并没有对这个政策给予太多的关注。2016年年初,新能源汽车行业被曝出存在骗补的行为,政府相关部门随之展开调查。随着调查的深入,2016年5月,政府相关部门宣布要对《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》进行修改。该规则的第一版修订稿将动力电池企业满足《汽车动力蓄电池行业规范条件》,进入国家工信部的公示名单(以下简称“动力电池企业目录”)作为新能源汽车挂牌销售、取得国家补贴的硬性标准。

自愿申请的“推荐性标准”突然变成了“强制性标准”,这让大部分动力电池企业大吃一惊。为了堵住骗补的漏洞,政府相关部门对行业进行调整的心情可以理解。但是这样“一刀切”的规范方式还是让很多企业感到很委屈。“不能因为出了小偷,就把整个行业的人当作小偷来对待。”业内人士表示。

抱怨归抱怨,为了配合新能源汽车的销售并顺利申请国家补贴,动力电池企业开始积极申请进入动力电池企业目录。2016年6月,共有57家企业入选动力电池企业目录。

没想到的是,2016年8月之后,剧情发生了反转。《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》第二次修订稿删掉了动力电池企业目录作为硬性条件的规定。《汽车动力蓄电池行业规范条件》似乎又回到了推荐性标准(自愿申请)的位置。然而,大部分业内人士认为,虽然没有明文规定,但是政府相关部门还是会默认进入动力电池企业目录的电池才算合乎规范,整车厂也会以政府的默认为导向选择电池企业作为提供商。因此,动力电池企业一度非常踊跃地进行目录的申请。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

锂电 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号