侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

2016动力电池企业困境之二:电池规格尺寸到底应该谁说了算?

2016-12-20 15:35
龙凰
关注

2016年,针对动力电池的规格尺寸,相关政策部门出台了一份重要的规范文件。这就是2016年10月出台的《电动汽车用动力蓄电池产品规格尺寸》(征求意见稿)。

相关政策制定部门表示,制定该规范文件是为了进一步统一动力电池的规格尺寸,促进电池单体快速选型,实现电池生产企业的大规模制造、降低电池集成企业和整车企业的研发和生产成本,并降低电池回收利用的难度。

然而,据笔者了解,这份意在对动力电池规格尺寸进行规范的文件也给动力电池企业带来了很多的困惑。

标准制定仅仅对标个别企业 业内人士表示不公平

2016年10月,全国汽车标准化技术委员会组织修订的《电动汽车用动力蓄电池产品规格尺寸》(征求意见稿)公开发布,该意见稿将车用动力蓄电池分圆柱、方形、软包三大类,对其单体、模块以及系统(电池箱)的尺寸规格和尺寸系列作出了推荐性规定。其中规定圆柱形电池单体2 款,方形电池单体8 款,软包电池单体 8 款;方形电池模块9款,软包电池模块8款;电池标准箱5款。并推荐电池模块选用 12V 倍数的电压等级。

2016年12月,相关政府部门又发布了《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》(征求意见稿)。据业内人士透露,相关政府工作人员在与企业沟通时表示,根据《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》(征求意见稿),考虑到动力电池后续的梯次利用,此后新能源公交车上所使用的动力蓄电池箱,必须满足《电动汽车用动力蓄电池产品规格尺寸》(征求意见稿)中规定的尺寸要求。

对于相关政府部门限制动力电池规格尺寸的做法,部分业内人士表示不能理解。有人直言不讳地表示:“限制电池的尺寸就像限制人的模样。问题是人从娘胎里出来长啥样就是啥样,难道出生时一米八的山东大汉,还非得退回去重新长成一米六的个子才能让人家出生吗?难道全中国的动力电池都要长成一个样子吗?”

更多的业内人士从现实出发指出,如果按照新的规格尺寸生产,很多电池企业需要改造甚至更换原有的生产线。很多企业引进的生产线投产没多久,改造或更换生产线将给企业带来不小的损失。况且,每一家电池企业都有自己的工艺诀窍,比如有的擅长做半件卷绕,有的擅长做全件卷绕,电池企业的生产线是根据自己的工艺设计的,如果更换生产线,就相当于放弃了自己所擅长的工艺。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

锂电 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号