宁德时代:用募资+专利稳住动力电池龙头位置
导语:
高融资、专利的组合拳,代表了宁德时代在动力电池这条赛道里为稳住自己龙头位置的新作战方案,是能持续到未来的方案。
作者:苏仪
出品:电动势(wxid-dianxiaoer01)
今年有关宁德时代的动向中,钠离子电池的发布引起的关注度不如其拟募集资金582亿元和对中航锂电的专利之战来得高。
高融资、专利的组合拳,代表了宁德时代在动力电池这条赛道里为稳住自己龙头位置的新作战方案,是能持续到未来的方案。
高融资、广储产
8月12日,宁德时代发布了新募集资金计划,公告明确拟募资不超过582亿元,投向锂电池生产及先进技术研发与应用项目。
项目共计6个,分别为福鼎时代锂离子电池生产基地项目、广东瑞庆时代锂离子电池生产项目一期、江苏时代动力及储能锂离子电池研发与生产项目(四期)、宁德蕉城时代锂离子动力电池生产基地项目(车里湾项目)、宁德时代湖西锂离子电池扩建项目(二期)、宁德时代新能源先进技术研发与应用项目。计入一个补充流动资金,宁德时代项目投资总额共计692亿,拟使用募集资金金额582亿元。换言之,本次募集资金贡献了宁德时代新项目投资总额的84%。
而根据同日该动力电池第一股发布的前次募集资金使用情况鉴定报告,2018年其首次公开发行募集资金54.5亿元,2020年非公开发行募集资金196.17亿元。截止2021年6月,两次募资所余资金还有64.3亿元。
更何况截止今年年中,宁德时代的货币资金近684亿元。前前后后的一系列操作,宁德时代为自己打造了一个充沛的资金池,可以十分宽裕地用于产能扩建和技术研发。
很大程度上,买动力电池股,就是买宁德时代。它的现金储备和募资能力在动力电池界已无对手。
尤其国内新能源汽车据预测2025年可能会增长到400万辆上下,带来有限可期的动力电池需求量。对于电池厂而言,早扩产就意味着规模效应的可预见,成本的提前降低。这对严格把控成本的主机厂而言是合作的信号。
手握资金,才敢放手一干。截止到今年年中,宁德时代的已有产能65GWh,在建产能92.5GWh。而它规划的到2023年的总产能预估近265GWh,保守估计几乎与国内2025年动力电池需求量相当。
若没有意外发生,宁德时代的资金与规模可形成一种正向循环,在主机厂和其他电池厂之间就成本划开一道鸿沟。
专利之战
从今年的另一个动向来看,很显然,宁德时代阻击潜在对手的策略亦放在专利之战上。守护专利,关系到行业内已投产技术和前瞻技术话语权的定义。谁能制定规则,就握住了未来竞争的主动权。
宁德时代比较为人所知的主要是两起专利起诉,分别针对的是塔菲尔和中航锂电。其中诉塔菲尔专利侵权一案,也被视为国内动力电池专利竞争和纠纷的起点。
宁德时代起诉塔菲尔侵害的专利是平衡电池充放电过程中内外压力的防爆阀,关系到电池的安全和使用寿命。8月26日,该起纠纷判决书在中国裁判文书网公开:福建省高级人民法院认定,宁德时代诉请提及的“防爆装置”的实用新型专利目前处于有效状态。两家塔菲尔公司未经专利权人许可,共同制造、销售落入涉案专利权保护范围的侵权产品,共同侵害了宁德时代公司涉案专利权,构成共同侵权。最终,法院判决两家塔菲尔公司等赔偿宁德时代各类费用总计约2330万元。
而在对塔菲尔判决生效的一个月前,宁德时代正式起诉中航锂电。目前没有详细的资料显示涉嫌侵权的产品和专利具体是什么,但据了解中航锂电此次涉嫌侵权的产品范围是覆盖“全系产品”。
不少猜测,中航锂电被起诉是因为它对宁德时代客户的抢夺。广汽埃安的电芯八成倾斜给中航锂电,同时几何、长安的配套也分给了中航锂电一部分。
一直以来,宁德时代超乎其他电池厂的客户数量和订单量被津津乐道,被视为传奇。但主机厂出于对供货及时性和稳定性的考虑,会选择扶持其他电池厂。因此近几年可以看到,大众与国轩高科,戴姆勒与孚能,丰田与松下……组成新CP。这一切或许令宁德时代感到恐慌。
无论背后的故事如何书写,专利之争不是一件坏事。耗费巨资才得到的核心技术应该是市场保护的对象。拿来主义只会导致无序和混乱,竞争反而会刺激创新。
成本与规模的竞争、技术竞争,始终贯穿于一个产业发展与成熟过程中。在这场硬碰硬、拳拳到肉的竞争中,先发制人,后发制于人。
图片新闻
最新活动更多
-
即日-11.30免费预约申请>>> 燧石技术-红外热成像系列产品试用活动
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月12日预约直播>> 友思特为新能源电池行业聚能的视觉与光电方案
-
即日—12.20点击申报>> 维科杯·OFweek 2024(第三届)储能行业年度评选
-
即日-12.20立即参评>> 维科杯·OFweek 2024锂电行业年度评选
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论