侵权投诉
搜索
热门搜索:
当前位置:

OFweek锂电网

锂电池

正文

从SOC数据看电动汽车BMS企业的技术实力

导读: 大牌BMS企业对外宣称的SOC估算精度值偏大,并且敢于指出具体的车辆类型。而其他企业则似乎没有这种底气,含糊其辞给了一个≤5%的概念!

  电池管理系统(BMS)做为新能源汽车的核心零部件之一,在新能源汽车动力总成架构上扮演着重要的角色。在国内,由于新能源汽车整个行业的发展太快,而相关的标准、法规等没有及时跟上,导致整个行业出现一种“市场火热,技术杂乱”的现象。

  下表是笔者整理的国内部分BMS厂家的产品参数,主要对比SOC估算精度、主被动均衡与均衡电流。

  SOC 是BMS中最重要的参数。通过上面表格可以看出,大部分BMS厂家的SOC估算精度是在5%以内的,部分是在8%以内。通过对比发现,这个数据跟我们印象中的BMS的形象有所不同。大牌BMS企业对外宣称的SOC估算精度值偏大,并且敢于指出具体的车辆类型。而其他企业则似乎没有这种底气,含糊其辞给了一个≤5%的概念!

  根据笔者的了解,几乎所有主流车用BMS厂家都有被动均衡技术,而且其中绝大部分都有主动均衡技术储备。值得注意的是,在厂家给的配置单上,主动均衡是一个“选配”功能。所以,有关网上流传的国内新能源汽车几乎都用被动均衡,国外用主动均衡的,原因是国内没有这个技术,这个是不太准确的。根据我们掌握的资料,被动均衡的BMS装机量较大,占据新能源汽车市场较高的份额,远远高于主动均衡BMS的市场份额,其根本原因在于成本因素。

  考虑到国人的消费习惯,当前国产新能源汽车主打的是中低端品牌,为了严格控制成本,主机厂的零部件需求是以“满足基本功能,成本较低”为准则,主动均衡技术的成本比被动均衡高出不少,在被动均衡满足基本功能的情况下,主机厂更愿意选择被动均衡的BMS。

  中国新能源汽车市场的火热让更多的企业加入到BMS的大军中,其水平参差不齐。笔者发现,并不是每个BMS厂家都清楚地将其关键参数公开,很多厂家官网上关于性能数据几乎只字不提。当然,也有一些比较专业的BMS公司,比如惠州某公司,虽说其对外宣称的SOC估算精度数据相比其它企业并不好看,但是其它各种数据及参数却很全面。在笔者看来,敢于亮出自个儿家底,这是一种专业、自信的表现。

  本文只是从公开的技术参数对国内BMS的技术做以浅显的分析,欢迎BMS方面的专家拍砖。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 锂电
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号