侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

宁德时代vs比亚迪:“针”有意思

2020-06-01 11:25
亿欧网
关注

宁德时代和比亚迪两位动力电池界的大佬,这两天因为一根针上演了一场“神仙打架”。

一场关于电池安全的争论因一个测试而起,一众高管及工程师都纷纷参与进来。不断追求动力电池安全性是业内的主旋律,不过,在这背后,市场份额同样搅动着双方的心。

2019年已经是宁德时代坐在动力电池龙头位置的第三年,在国内市场份额超过50%,而比亚迪也以17%的市场份额稳处于第一梯队。随着刀片电池的投产,宁德时代的市场份额似乎受到了威胁。

而未来的行业格局,或许真的会因为这一根针而改变。

01 神仙打架

今年3月29日,比亚迪发布刀片电池,也就是最新开发的新一代磷酸铁锂电池。从发布之初,比亚迪就一直在提“安全”。当时,比亚迪董事长王传福在发布会上表示,“刀片电池”将重新定义新能源汽车的安全标准,更要把“自燃”这个词从新能源汽车的字典里彻底抹掉。

用什么方法来证明他口中的安全呢?就是针刺试验。

针刺试验是电池滥用测试中的一种。而滥用测试是电池测试环节中专门在极端、恶劣环境下检验电池性能的一类测试,除了针刺试验外还有挤压试验等。

可以说,针刺试验是一项针对动力电池电芯安全的最严苛的检测手段。其试验目的就是为了用钢针穿刺电芯模拟电芯短路的情况,以此来监测电芯在此情况下是否会出现热失控至燃烧起火的现象。

彼时,比亚迪在发布会上展示了一段测试视频。视频中,同样针刺试验条件下,刀片电池无明火、无烟,表面温度在30-60度;而三元锂电池,剧烈燃烧,表面温度超过500℃,电池表面的鸡蛋也被炸飞。

这场发布会给人一种“高下立判”的感觉。尽管比亚迪在发布会上并没有明确“引战”,但针刺试验无疑是对三元锂电池出了一击重拳,而三元锂电池正是另一家动力电池巨头企业宁德时代的看家技术。

对此,宁德时代并未回应。

直至5月11日,宁德时代召开业绩说明会时,有投资者询问到关于电池安全检测的问题,宁德时代董事长曾毓群表示安全性是公司的重要战略,同时撂下一句:“电池的安全和电池的滥用测试是两回事,但有些人把滥用测试的通过等同于电池的安全。”“有些人”是一个模糊的指代,但随后提到的“滥用测试”却很难不让人和3月份比亚迪的针刺试验联想起来。

听者有意,比亚迪汽车销售有限公司副总经理李云飞当晚在微博上隔空喊话:“不服?那你也来扎一下吧!”

还是网友先行一步。5月21日,微博用户小鱼锂电发布了一段宁德时代811三元锂电池单体的针刺测试。电池容量234a,电压4.2v,穿刺钢针直径7mm,穿刺速度25mm/s,按GB/T 31485标准的要求进行针刺测试。

从试验视频可见,钢针刺入后电池单体瞬间起火燃烧,并发出巨大的爆炸声。

宁德时代这才出面回应。

5月22日,宁德时代官方微博发布一则对旗下三元锂电池进行针刺试验的视频。这则姗姗来迟的视频本是一个为自己正名的机会,但宁德时代的视频中,用来试验的钢针在电池金属外壳前应声断裂。也就是说,所谓的针刺试验压根没做成。

宁德时代的回应方式略微“直男”,显然公众也并不吃这一套,舆论开始质疑起宁德时代此番偷换概念的迷惑操作。

第二天,宁德时代再次发布了一则针刺单体电芯的视频,并表示在2017年就已经掌握了三元锂电池通过针刺试验的技术。

5月24日,微博用户小鱼锂电自购宁德时代5系电芯自行进行针刺实验的视频,电芯依然起火。

在随后的5月25日,宁德时代官方发布了一篇关于动力电池行业安全标准现状的长文,其中解释了三元锂电池难以通过针刺试验的问题,认为更应该从系统安全层面入手而不是只关注单体安全。

这场神仙打架至此告一段落。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号