侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

蔚小理三方联手增资,欣旺达为何能够获得三家头部新势力的青睐?

2022-03-02 15:36
C次元
关注

02

欣旺达,凭什么?

2月24日,欣旺达发布公告称,子公司欣旺达电动汽车电池获得了19家企业高达24.3亿元人民币的增资。

其中,排名前三的分别是江苏车和家汽车有限公司,Sky Top LLC,以及苏州蔚瑞,而这三家企业对应的便是理想、小鹏和蔚来三家头部新势力。

据了解,本轮增资过后,理想、小鹏、蔚来的关联公司将分别持有欣旺达电池公司3.2%、3.2%,以及2.0%的股份。尽管所占股份不多,但关键点在于,三家车企表现出来的坚定态度。

从蔚小理的电池供应商来看,宁德时代是名副其实的“一供”。

尽管小鹏与亿纬锂能、中创新航有所合作,但可以确定的是,蔚小理三家还是需要“依赖”宁德时代的电池,才能够支撑起月交付量破万的成绩。

当然,另一方面来讲,并不是宁德时代的电池不够好,才使得三家选择“另起炉灶”。这其中,很大程度上还存在着车企们自身的考量,以及来自市场的调节。

尤其是随着自身规模的扩大增生,蔚小理们会自然而然地走向“降本增效”的路。对于他们来说,只有掌控更多的主动权,将鸡蛋放在不同的篮子里,才能安心。

那么要如何去实现呢?国内动力电池企业排名第十的欣旺达,很符合这个条件。

一方面,蔚小理不可能去找那些强势,或者已经被其他车企标定过的企业,用以实现自身的电池自由。

另一方面,蔚小理也不会希望,新的合作伙伴是一个“扶不起的阿斗”,白白浪费了金钱和精力。

于是“不务正业”且又在动力电池市场占据一席之地的欣旺达,成为了合适的人选。

欣旺达成立于1997年,具备多年的锂离子电池技术积累。但做手机电池出身的它,主要营收并非动力电池,而是在于消费电子领域;直到2008年,欣旺达才逐渐开展动力电池方面的业务拓展。现在的主要客户有2家——央企东风和自主吉利。

营收主要在手机、笔记本电脑等消费电子领域的欣旺达,不可能因为看到动力电池市场的火热,就轻而易举地丢掉自己长时间经营起来的“根基”。

但递到嘴边的肉,说不心动是不可能的,如此这般,双方各取所需,一拍即合。

在2021年的国内动力电池企业排名中,欣旺达以全年装车量2.06GWh的成绩,进入了前十的行列。

虽然与宁德时代相比,两者之间40倍的差距,不禁令人望而生畏;但回过头去看,欣旺达的发展潜力,并不小。

从技术路线来看,欣旺达汽车电池采取HEV、BEV和PHEV等多线并举的战略。而且透过上图也不难看到,欣旺达的动力电池技术,已经经历了不少的市场考验;换句话说,无论是小鹏G3,还是五菱宏光MINI EV,都足够打消掉一些客户的顾虑。

03

没有谁“不可替代”

前段时间,工信部发布了2021年锂离子电池行业的运行情况。

根据公告,2021年全国锂离子电池总产量高达324GWh,同比增长106%。再加上正极材料、隔膜、电解液等产业的集合,锂电全行业总产值已经突破6000亿元大关。

作为锂电全行业占比高达68%的支柱,动力电池行业在风口的加持下,势必还会走得更久、更远。

然而,在如此巨大的利益诱惑下,当然会有更多的玩家希望参与进来,就如同不少手机厂商“all in”造车一样。

欣旺达有自己的优势,无论是常年积累的供应链方面,还是业界的人脉方面,其都有能力开拓出一条属于自己的路;再不济,还有消费电子的主阵地,能够支撑。

或许正是看中欣旺达“进可攻,退可守”的特点,才有了本次蔚小理的携手投资。至于另外的角度,沉寂已久的动力电池市场,也是时候改换一下规则了。

至少,要更多一些平等、公平。

文章最后想说,谁都有可能被替代,而且从车企的角度来讲,扶持二供、三供或许并不是最终的目的,重要的是如何打破固化的动力电池市场格局,进而从中获利,更好地产出令大多数消费者满意的产品。

越竞争,越公平,只有公平竞争的环境,才有可能引导更多的玩家加入进来,百家争鸣,百花齐放。

值得庆幸的是,在整个行业的推动下,那一天的到来,并不会太遥远。

       原文标题 : 欣旺达凭什么拿下“蔚小理”

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

锂电 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号