侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

锂电装备制造:杭可科技 vs. 利元亨

2019-06-11 10:19
来源: 亿欧网

时值六月,在千万学子迎战高考的同时,申报科创板的多家企业也迎来了自己的上会大考。6月5日,科创板第一次上市委审议会议召开,微芯生物、安集科技、天准科技三家企业成功过会,距离上市目标仅一步之遥。6月13日,第三次上会审核即将启动,锂电装备制造企业——杭可科技,成为准考生之一。

相比之下,“同行”利元亨备战科创板的道路显得更为坎坷。3月22日,利元亨作为首批申报企业获得受理。2个月后,或因其审计机构正中珠江被证监会立案调查,利元亨的上市申请遭遇中止,经历复核后于近日恢复受理,目前处于第二轮问询回复状态。

杭可科技与利元亨都以锂电池制造装备为主营产品,但在细分领域营业稍有差别。据亿欧汽车了解,锂电池的生产流程包括电极制作(前段)、电芯合成(中段)、化成封装(后段)三个阶段。其中,杭可科技主要生产充放电设备,属于后段装备;利元亨的产品覆盖电池制造全流程,但其向最大客户宁德新能源提供的产品以中后段装备为主。

提到双方客户,宁德时代(CATL)及其原母公司宁德新能源(ATL),在电池行业的霸主地位有目共睹。杭可科技、利元亨与ATL、CATL的合作发展方向截然相反,前者由合作走向分裂,后者却坚定维持合作关系至今。亿欧汽车认为,这可能已经对两家装备制造企业的收入增长造成了直接影响。

据杭可科技在第三轮问询回复意见中披露,2015年以前,杭可科技与宁德新能源曾有密切合作,此后ATL希望杭可科技独家为其供应设备,这与杭可科技发展多元化客户的策略相背离,因此二者合作热度降温。宁德时代脱胎于ATL,相似的经营理念也成了阻碍杭可科技与其建立业务往来的重要原因。

与杭可科技不同,利元亨成立之初即与ATL达成合作,为其供应电芯装配设备和电池检测设备,随后紧密的合作关系维持至今。2018年宁德新能源为利元亨带来的收入占到主营业务收入的66%,宁德时代也在总营收中占到近10%的份额。

锂电装备制造:杭可科技 vs. 利元亨

对比杭可科技与利元亨近三年的经营表现可见,虽然两家公司的营业收入和净利润均保持增长,但利元亨的增势明显更为强劲。同2017年相比,杭可科技的营收增长率和净利润增长率下降近一半,利元亨则基本保持稳定,而且净利润增长率远高于营收增长率,说明公司盈利能力稳步提升。

锂电装备制造:杭可科技 vs. 利元亨

锂电装备制造:杭可科技 vs. 利元亨

利元亨较好的成长性表现,很大程度上归因于与头部客户结成的密切合作。锂离子电池制造装备有着高度定制化的特点,重量级客户需求量大且稳定,供应商与之合作,能最大限度地降低定制化对生产效率的负面影响,从而获得更多收益。

然而,从长远发展的角度来看,利元亨的客户集中度过高,未来首要客户一旦出现经营不利,公司将承受较重损失。杭可科技发展多元化客户来源的策略,不能在短时间内快速增收,却能有效规避“把鸡蛋放在一个篮子里”造成的风险。两种经营理念都不完善,但或许后者对企业的长期成长更为有利。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号