谁都想来恰“动力电池”这碗饭,SES的混合锂金属电池能够对抗整个行业主流吗?
作者丨张之栋
责编丨崔力文
编辑丨别 致
动力电池市场,从来就应该是能者居上。
“固态电池永远无法达到混合锂金属电池水平的性能。”
当整个业界都在看好固态电池未来的时候,MIT华人高材生、麻省固能SES创始人胡启朝,笃定地给出了另外一种答案——混合锂金属电池。看着这既熟悉又陌生的专业名词,正当人们带着怀疑的眼光审视它时,SES敲钟上市了。
2月4日,壬寅年立春,这家成立于2012年,头戴“麻省理工学院派”光环的电池企业,正式在纽交所上市。尽管SES采取的还是借壳方式,但依旧值得肯定;尤其是在有了资本市场的助力之下,SES接下来的进阶之路将会变得更加清晰。
平心而论,与宁德时代这种行业龙头相比,成立近十年的SES,也算不上什么后来者。但不得不承认的一点是,较“市场派”而言,“学院派”的出发点与落脚点,学术气息更浓,却不够“接地气”。
要知道,目前市场上主流的动力电池,磷酸铁锂也好,三元锂也罢,其负极材料大都是以天然、人工石墨为主,归类也是属于锂离子电池的范畴。至于SES所推崇的锂金属做负极,类似技术却只是在“一次电池”上有所看到。
夸张点说,现在SES在做的事情,甚至有可能颠覆掉现有的动力电池市场格局,单以锂金属做负极一事,便已经是与现有的负极材料公司形成对立。而更进一步的,假若SES真的能够推出可量产上车的Apollo混合锂金属电池,那么只要成本合适,买家肯定少不了。
只不过现在的问题是,名不见经传却又突然横空出世的SES,真的能够以一己之力,对抗整个行业主流吗?
01
麻省固能,SES是谁?
SES,前身为 SolidEnergy Systems,中文名称麻省固能,曾是一家背靠麻省理工学院的混合锂金属电池开发及制造商。SES成立于2012年,其创始人胡启朝,先后就读于麻省理工学院和哈佛大学,而SES就是他博士期间参与商赛的项目。
乍一看,仿佛就像是天之骄子决战硅谷的戏码。而SES创始人胡启朝曾经透露道,之所以会创办这样一家电池企业,与当时的能源技术创业浪潮有关,再加上自己博士期间做的也是电池,毕业后自然而然地选择了创业。
只不过,创业之路哪有那么好走,就连宁德时代这样的行业龙头,也是因为有了ATL的底子,并经历长时间的摸爬滚打,以及赶上了政策的东风,才得以走到现在的一步。而“学院派”的SES,在美国获得的推动,又有多大呢?
或许拿2011年创立的宁德时代与2012年创立的SES相比,并不是很恰当。因为从创业初期,SES聚焦的并非充满蓬勃生机的锂离子电池,也不是现在的混合锂金属电池,而是到现在依旧存在争议的全固态锂金属电池。
几字之差,使得SES走了不少的弯路,胡启朝也对那段时间回忆道:“的确,我们在早期曾经做过固态电池,名字也是SolidEnergy。但后来,我们发现固态锂金属电池的性能太差,有数据可以证明,而后我们选择了混合固态锂金属的技术路线。”
事实上,仿佛正是因为这次技术方向的调整,SES才迎来了新的发展。各大投资者怀揣“热钱”相继到来,既包括吉利、通用、本田、天齐锂业等产业资本,也有淡马锡、祥峰投资等金融资本的推动。
而SES主推的Apollo电池,更是号称世界上最大的锂金属电池,容量107Ah ,重量0.982 kg,能量密度更是高达 417 Wh/kg 。要知道,现在市场中主流的动力电池,磷酸铁锂的能量密度在150Wh/kg左右;三元锂电池的能量密度要高些,却也只不过在200Wh/kg上下。
当然,从实事求是的角度出发,也难怪会有网友质疑,SES属于PPT造电池。毕竟,这款能量密度高到有些吓人的混合锂金属电池,并没有达到量产上车的程度。
而且值得注意的是,如果混合锂金属电池真的如此“天下无敌”,甚至远超人们理想中全固态电池的性能,那么为什么行业内的玩家,却大都名声不显呢?
图片新闻
最新活动更多
-
即日-12.27点击申报>> 维科杯·OFweek 2024(第三届)储能行业年度评选
-
即日-12.27立即参评>> 维科杯·OFweek 2024锂电行业年度评选
-
企业参编中立即参编>> 前沿洞察·2025中国新型储能应用蓝皮书
-
即日-12.30点击申报>> 【限时免费】OFweek 2025储能行业榜单
-
免费申报中立即申报>> 0Fweek 2025锂电行业榜单
-
1月10日立预约直播>> 【线上直播】新能源汽车热管理行业应用新进展
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论