侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体
发文

比亚迪宁德时代针刺之争背后:安全策略与技术路线


随后 @David工科男这条微博被删除。 

李云飞给“小鱼锂电”的回应则是,建议等车辆量产可以去车上随机抽取,进行测试。

资料来源:李云飞微博

三方互动,让此次事件影响再次扩大。 

5月25日晚,宁德时代官方微博发表了一篇《关于动力电池标准的一些认识》,有息事宁人的意图。宁德时代提出了三个观点,一是三元和铁锂各有特点,分别满足不同市场;二是国际认知从单体安全转向系统安全;三是中国标准与国际法规全面接轨,重心转向系统安全。

至此,影响较大的互怼事件暂告一段落,三方都没有再出招。

(6)网友“小鱼锂电”何许人

网友“小鱼锂电”是这次互怼事件的重要人物。“小鱼锂电”出现的时机颇为凑巧,让人不免怀疑,其是不是比亚迪的托儿?“小鱼锂电”表示,有这样的误会确实很正常,不过自己在做电池梯次利用,与比亚迪和宁德时代都没有什么关系。 

对于穿刺的目的,“小鱼锂电”池表示,“我就是给大家看一下,我不会评论他这个电池怎么样,是什么样就是什么样,它炸了就炸了,大家能看到我也不需要我说什么。” 

电动汽车观察家》询问宁德时代和他穿刺结果为何不同时,“小鱼锂电”也有些不解,为了求证这一差异,他也与几位动力电池企业的工程师进行了沟通,“工程师告诉我说,电池过穿刺,其实行业内都能搞定,它是通过掺杂一些其他的东西,对电池进行改性,然后就可以通过了,但是改性过的电池能量密度、寿命等各种参数都不太好,也就是说实验室里边做穿刺的电池和外边卖的电池不一样。” 

对于未来是否会继续针刺其他品牌电池,“小鱼锂电”给出了肯定的回答。 

“之前众筹的钱还有一些,又买了比亚迪NCM523和622还在路上,手里还有特斯拉的电池,后续还会继续针刺测试。”“小鱼锂电”说。

2、从国标中消失的针刺测试

针刺测试是一项已经被最新强制性国标明文删除的测试要求(新国标2021年1月1日实施)。 

中国的动力电池针刺实验,是从标准QC/T743-2006开始的。

资料来源:QC-T_743-2006_电动道路车辆用锂离子蓄电池_标准稿

电气化资深工程师朱玉龙在《针刺实验的目的是什么?》一文中认为,在相当一段时间里面,针刺实验有助于改进电池的安全性设计,但同时把中国的电池技术路线固化在磷酸铁锂路线上。 

而随着顶层策略的改变,提高纯电动汽车的竞争力、提高能量密度成为发展的重要方向。 

为了促进更高能量密度的三元电池发展,国标放弃了针刺试验。

资料来源:《电动汽车用动力蓄电池安全要求》报批稿编制说明

<上一页  1  2  3  4  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号