侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

比亚迪宁德时代针刺之争背后:安全策略与技术路线

最近一根钢针搅动了动力电池江湖。 

2020年3月份之前,动力电池针刺测试只停留在纸面,大部分人很难见到这一的场景。 

但是5月以来,人们可以频繁看到比亚迪、宁德时代和网友针刺电池的测试。甚至引发了比亚迪、宁德时代的“口水战”。 

人们关注针刺测试,因为其在一定程度上检测了电芯的安全性。而动力电池的安全,牵动了新能源汽车业内及消费者的神经。 

到底针刺测试和电池安全是怎样的关系?要如何认识针刺测试?这次针刺测试之争背后,真正较劲的力量是什么? 

为此,《电动汽车观察家》采访了直播针刺测试实验的引发舆论升级的网友“小鱼锂电”、业内专家,第三方测试机构,完整还原比亚迪、宁德时代之争的前因后果,并试图解读三方“口水战”背后的利益纠葛。

1、从一次标榜安全的广告,演变为比宁之争 

故事还要从比亚迪刀片电池发布会说起。

(1)比亚迪出招针刺试验 

今年3月29日比亚迪发布了磷酸铁锂刀片电池,为了强调铁电池的安全性,比亚迪第一次祭出电池的针刺测试。 发布会上,比亚迪董事长王传福强调了路线之争,并称要“改变行业对三元电池的依赖,将动力电池的技术路线回归正道”。

从测试结果看,铁电池获胜:三元锂电池,剧烈燃烧,表面温度超过500℃,电池表面的鸡蛋被炸飞;比亚迪刀片电池无明火、无烟、表面温度30-60℃,鸡蛋无变化。

资料来源:比亚迪刀片电池发布会

比亚迪祭出大招,业内都很期待宁德时代的反应。

(2)宁德时代回应:我们也有,但滥用测试≠安全 

机会终于到了,5月11日下午,宁德时代举行了2019年业绩网上说明会。有投资者提问宁德是否通过针刺测试,宁德时代副董事长潘健回应有通过针刺测试的产品;而后宁德时代董事长提到电池安全和电池滥用测试是两回事,不能把滥用测试等同于电池安全。

资料来自:宁德时代2019年业绩网上说明会

而所谓的“有些人”,自然会让人想到将滥用测试搬上荧幕的比亚迪。 

5月11日晚,比亚迪汽车销售公司副总经理李云飞发表微博:“不服?!那也来扎一下吧!针刺是难度最大的,堪比登珠峰!珠峰都登得了,其他峰肯定都登遍了!”

(3)网友针刺宁德时代三元8系电池:“炸了”

宁德时代并没有接招。但在民间,一场针对宁德时代三元电池的测试正在酝酿。 

宁德时代回应穿刺后的一天,一个比亚迪汉准车主群发生了一次激烈的吵架:“迪粉”对宁德时代能够通过电池针刺测试表示疑问。一位媒体小编回怼称,比亚迪电池成包后,也不一定能够通过针刺试验。 

为了平息这场争吵,群里的网友“小鱼锂电”提议,何不众筹个电池针刺下来证明一下宁德时代电池是否能通过测试呢?当即便发起了众筹针刺电池的活动。 

“小鱼锂电”告诉《电动汽车观察家》,此次活动共众筹了3500余元。拿到款项后,便着手准备针刺试验。 

首先是采买电池。“小鱼锂电”称,他从卖家那购买的是拆解电池,即从已售出的量产车型上拆下来的。电池仍然较新,查看参数并计算出能量密度在250wh/kg,确定是NCM811电池。 

然后采购一些配件。例如找相关人员定制台架、温度传感器、电压测试等相关设备。 

“小鱼锂电”称,为了符合目前仍在执行的GBT 31485-2015标准,其定制的台架都是有要求的,例如要求φ5-8mm的钢针,他就定制为φ7mm;专门买推杆电机,标准是25mm/s的推速;针刺角度设定在45°-60°的中间值上。

资料来源:GBT 31485-2015

一切就绪后,便开始了其第一次的穿刺试验。结果,宁德时代的动力电池在穿刺中爆炸起火。

资料来源:“小鱼锂电”视频截图

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号